国造

重要度
★★★

国造 (くにのみやつこ)

5世紀〜7世紀頃

【概説】
古墳時代から飛鳥時代にかけて、ヤマト政権によって地方の支配を認められた地方官。服属した在地首長層が任命され、その地域の軍事権や裁判権などを有し、ヤマト政権の地方支配の根幹を担った。大化の改新以降の律令体制下では、主に神祇祭祀を司る世襲の官職へと変質した。

ヤマト政権の地方支配と国造の成立

ヤマト政権が日本列島の統合を進める過程で、武力による征服だけでなく、服属した在地の有力首長(豪族)をその地域の支配者として公認することで地方支配体制を築き上げた。この地方官制が国造(くにのみやつこ)であり、5世紀から6世紀にかけて段階的に整備されたと考えられている。

国造には、広域な「国(くに)」を支配する有力首長が任命され、彼らは大王(天皇)から「臣(おみ)」「連(むらじ)」「君(きみ)」「直(あたい)」などのカバネを与えられ、ヤマト政権の身分秩序に組み込まれた。これにより、在地首長は自らの地域的権力を維持しつつ、ヤマト政権という巨大な連合体の一員としての地位を保障されたのである。

国造の職務と権限

国造は単なる名誉職ではなく、管轄地域における実質的かつ強大な権力を持っていた。自らの部曲(領民)や田荘(私有地)を継続して支配し、その地域の軍事権や裁判権を強力に掌握していた。

その一方で、ヤマト政権に対しては様々な奉仕義務を負った。特産物の貢納に加え、一族の子弟を「舎人(とねり)」や「采女(うねめ)」として大王の宮廷に出仕させ、服従と忠誠を示した。また、ヤマト政権の直轄地である「屯倉(みやけ)」や直轄民である「名代・子代(なしろ・こしろ)」の設置・管理にも協力し、政権の経済的・軍事的基盤を地方から支える重要な役割を果たした。

磐井の乱と統制の強化

国造は在地において独立性の高い存在であったため、時にヤマト政権と激しく対立することもあった。その代表的な事件が、6世紀前半に起きた筑紫国造磐井の乱(527年)である。

朝鮮半島の新羅と結んだ磐井の反乱は、ヤマト政権の対外政策を脅かす重大な危機であった。政権は物部麁鹿火を派遣してこれを鎮圧したが、この事件を契機として、地方豪族に対する統制を一段と強化した。反乱を起こした国造の処罰や領地の没収、そして要衝への新たな屯倉の設置が進められ、ヤマト政権の中央集権的な地方支配がより強固なものとなっていった。

律令国家の形成と国造の変質

7世紀半ばの大化の改新(645年)以降、ヤマト政権が唐の制度に倣った中央集権的な律令国家への道を歩み始めると、国造の性質は劇的に変化した。

公地公民制が推進されたことで、国造が持っていた土地や人民に対する私的な支配権、そして強大な軍事権・裁判権は否定された。これまでの国造の多くは、新たに設置された「評(こおり)」(後の「郡」)の長である評督(後の郡司)に任命され、実務的な地方行政官として国家の官僚機構に完全に組み込まれることとなった。

一方で「国造」という称号そのものは残り、主にその地域における固有の神聖な祭祀を司る世襲の職として存続した。出雲国造や紀伊国造などはその代表例であり、かつての在地首長が政治的・軍事的権力を失い、宗教的権威へと特化していく古代国家形成の過程を示す重要な歴史的変遷である。

日本国家の形成 (岩波新書 黄版 13)

日本列島における国家形成の過程を考古・文献の両面から精緻に解き明かし、古代史のダイナミズムを体系的に捉えた学術的な一冊。

古代の政事と支配の展開

律令国家の構造とその変容を軸に、古代日本の支配体制がいかなる論理で構築され、発展したのかを鋭く分析した必読の論集。

日本史一問一答(ランダム)

Q. 弥生時代に稲作が普及した結果、余剰生産物が生じて特定の個人や集団に財産が集まるようになったことを何というか?
Q. 五衛府のうち、諸国の軍団から上京した兵士(衛士)を統率し、宮中や京内の警備にあたった左側の部隊は何か?
Q. 葛城氏の衰退後に台頭し、渡来人と結びついて財政(三蔵)を掌握し、仏教を保護してヤマト政権の実権を握った豪族は誰か?