防塁(石築地・石壁)

幕府が異国警固番役の御家人らに命じて、博多湾沿岸の砂浜に築かせた、元軍の上陸を防ぐための石の防壁を何というか?
カテゴリ:
重要度
★★★

防塁(石築地・石壁) (ぼうるい・いしついじ・いしかべ)

1276年〜

【概説】
鎌倉時代中期、二度目の元寇(弘安の役)に備え、鎌倉幕府の命により博多湾の沿岸一帯に築かれた石垣の防衛施設。文永の役での反省を踏まえて九州の御家人を動員して築造され、元軍の上陸を効果的に阻止した。

文永の役の教訓と幕府の防衛策

1274年(文永11年)の文永の役において、元・高麗連合軍は博多湾に上陸し、集団戦法や「てつはう」などの火器を用いた新戦術で日本側の御家人たちを苦しめた。この一度目の襲来では、元軍の早期撤退により辛くも難を逃れたが、鎌倉幕府第8代執権・北条時宗は、元軍の再襲来が必至であると判断し、直ちに強固な国防体制の構築に着手した。

その防衛策の中核を担ったのが、敵兵の上陸そのものを物理的に阻むための海岸防衛線の構築である。幕府は、九州の有力御家人に異国警固番役を課して沿岸の警備を強化するとともに、博多湾の海岸線に長大な石垣を築くことを命じた。これが「防塁」、当時の史料で石築地(いしついじ)と呼ばれる防衛施設である。

石築地役による築造と防塁の構造

防塁の築造は1276年(建治2年)春から開始された。幕府は九州の諸国に対して石築地役(いしついじやく)と呼ばれる軍役を課し、各国の御家人に所領の田地面積(1反あたり1寸の割合)に応じて分担区画を割り当てた。築造範囲は、西は今津から東は香椎に至るまでの博多湾沿岸およそ20キロメートルにも及んだ。

防塁の標準的な規模は、高さ約2メートル、基底部が約3メートルで、海側に石を積み上げ、陸側に土や粘土を詰めて補強する構造が一般的であった。しかし、九州の各令制国(筑前、肥前、豊前など)がそれぞれ決められた区画を独自の裁量と工法で担当したため、発掘調査の結果からも、隙間なく石を積んだものや、粘土と砂を交互に突き固める版築(はんちく)を用いたものなど、地域によって構造や材質に多様な違いがあることが判明している。

弘安の役における実戦効果と歴史的意義

1281年(弘安4年)の弘安の役において、この長大な防塁は絶大な威力を発揮した。東路軍・江南軍からなるおよそ14万の元の大軍が博多湾に押し寄せたが、湾岸を埋め尽くす防塁と、その背後に陣取る日本の武士団の激しい抵抗により、元軍は博多への上陸を完全に阻止されたのである。

上陸地点を失った元軍は、志賀島や鷹島といった周辺の島嶼部や海上での停滞を余儀なくされた。海上で密集した状態のまま長期戦を強いられたところに、折からの猛烈な台風(暴風雨)が襲来し、元の艦隊は壊滅的な打撃を受けた。結果として、防塁は元軍の侵攻ルートを限定させ、物理的に日本を国難から救う最大の軍事的要因となった。

後世への影響と現在の遺構

元寇の終結後も、幕府は三度目の襲来を警戒し、石築地役や異国警固番役を継続して防塁の維持・修復を行わせた。しかし、これが九州の御家人たちに多大な経済的負担と疲弊をもたらし、恩賞の不足と相まって鎌倉幕府に対する不満を増大させ、ひいては幕府滅亡の遠因ともなった。

現在、この防塁跡は「元寇防塁」として国の史跡に指定されている。福岡市の生の松原(いきのまつばら)や今津、西新などの各所に石垣の一部が残存、あるいは復元されており、鎌倉時代の武士たちが国家存亡の危機に立ち向かった歴史的痕跡を今に伝えている。

蒙古襲来と鎌倉幕府

元寇がもたらした未曽有の危機と、それを乗り越え崩壊へと向かう鎌倉幕府の構造を精緻に解き明かす歴史的一冊。

詳説日本史図録

教科書『詳説日本史』の内容を、豊富な写真や図解、地図でビジュアル化した超定番の図録。文字だけでは理解しにくい歴史の流れや文化財のディテールが視覚的に頭に入る。

最終更新:2026年6月17日 @ 23:49

日本史一問一答(ランダム)

Q. 源平の争乱などで焼失した東大寺などを再建するため、全国を回って広く寄付を集める任務を帯びた僧の責任者を何というか?
Q. 狩野永徳の弟で、満開の桜の下で宴を楽しむ人々を描いた『花下遊楽図屏風』の作者である絵師は誰か?
Q. 一遍の生涯と全国遊行の様子を描いた絵巻物で、鎌倉時代の武士や庶民の生活、各地の風景を知る一級の史料となっているものは何か?